Gestor Editorial

Nuevo Usuario
Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral 00048 / http://dx.doi.org/10.20960/RevOsteoporosMetabMiner.00048
Resumen| PDF

Trabajo Original

Preferencias de los pacientes de habla hispana para la comunicación del riesgo de fractura por osteoporosis. Un subestudio del Risk Communication in Osteoporosis Study (Estudio RICO)

Xavier Nogués Solán, Diana Ovejero, Carmen Giménez-Argente, Jaime Rodríguez-Morera, Abora Rial-Villavecchia, Eloi García-Vives, María Lourdes Cos, Jade Soldado-Folgado, Mariona Llaberia, Ariadna Brasé Arnau, Irene Petit, Rosa Ana Sabaté, Jose María Mora-Luján, Charlotte Beaudart, Stuart Silverman, Mickael Hiligsmann, Natalia Garcia-Giralt

Prepublicado: 2024-10-17
Publicado: 2024-12-17
VOLUMEN 16, NÚM. 3, julio-septiembre (2024), PAG. 79-87

Logo Descargas   Número de descargas: 2890      Logo Visitas   Número de visitas: 684      Citas   Citas: 0

Compártelo:


Introducción: el Risk Communication in Osteoporosis study (RICO) es un estudio internacional multicéntrico que evaluaba las preferencias de las pacientes con osteoporosis sobre la comunicación del riesgo de fractura. Objetivo: comparar los resultados de los países de habla hispana participantes en el estudio RICO para observar si las diferencias culturales confieren preferencias diferentes en la comunicación del riesgo de fractura. Métodos: se reclutaron mujeres posmenopáusicas con diferentes riesgos de fractura y niveles de educación. Se diseñó un cuestionario estructurado en diferentes dominios, incluyendo datos sociodemográficos, conocimiento sobre la enfermedad y riesgo de fractura, preferencias gráficas, escritas y/o verbales respecto a la comunicación del riesgo de fractura, y opinión respecto a las decisiones terapéuticas una vez entendido este riesgo. Resultados: de las 332 pacientes incluidas en el estudio internacional, 94 pertenecían a países de habla hispana. Entre ellas 36 eran de México, 30 de Argentina y 28 de España. Un porcentaje superior de participantes de España (78,6 %) y México (86,1 %) habían recibido información previa sobre su riesgo de fractura respecto a la media del estudio RICO internacional (56 %). Las pacientes de habla hispana prefirieron las formas visuales de comunicación impresas sobre el riesgo de fractura, pero acompañadas de una explicación verbal por parte de los profesionales sanitarios. Las pacientes de México mostraron preferencias diferentes a las pacientes de España en la mayoría de las presentaciones. Conclusiones: transmitir la información sobre el riesgo de fractura de forma clara y adecuándose a las diferencias sanitarias y culturales de las pacientes contribuiría a mejorar el manejo terapéutico.

Palabras Clave: Riesgo de fracturas. Estudio RICO. Comunicación pacientes.



Elwyn G, Laitner S, Coulter A, et al (2010) Implementing shared decision making in the NHS. BMJ 341:971–972. https://doi.org/10.1136/BMJ.C5146
DOI: 10.1136/bmj.c5146
Stiggelbout AM, Van Der Weijden T, De Wit MPT, et al (2012) Shared decision making: really putting patients at the centre of healthcare. BMJ 344:. https://doi.org/10.1136/BMJ.E256
DOI: 10.1136/bmj.e256
Torres-Castaño A, Perestelo-Pérez L, Koatz D, et al (2024) Healthcare Professionals’ Perceptions about the Implementation of Shared Decision-Making in Primary Care: A Qualitative Study from a Virtual Community of Practice. Int J Integr Care 24:8. https://doi.org/10.5334/IJIC.6554
DOI: 10.5334/ijic.6554
Salari N, Darvishi N, Bartina Y, et al (2021) Global prevalence of osteoporosis among the world older adults: a comprehensive systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res 16:. https://doi.org/10.1186/s13018-021-02821-8
DOI: 10.1186/s13018-021-02821-8
Clynes MA, Harvey NC, Curtis EM, et al (2020) The epidemiology of osteoporosis. Br Med Bull 133:105–117. https://doi.org/10.1093/bmb/ldaa005
DOI: 10.1093/bmb/ldaa005
Canals-Ruiz L, Comellas M, Lizán L (2021) Preferences, satisfaction and decision-making processes in osteoporosis treatment: a systematic review of the literature. J Comp Eff Res 10:629–645. https://doi.org/10.2217/CER-2020-0216
DOI: 10.2217/cer-2020-0216
Ralston KAP, Hauser B, Paskins Z, Ralston SH (2022) Effective Communication and the Osteoporosis Care Gap. Journal of Bone and Mineral Research 37:2049–2054. https://doi.org/10.1002/jbmr.4701
DOI: 10.1002/jbmr.4701
Edmonds SW, Solimeo SL, Nguyen VT, et al (2017) Understanding Preferences for Osteoporosis Information to Develop an Osteoporosis Patient Education Brochure. Perm J 21:. https://doi.org/10.7812/TPP/16-024
DOI: 10.7812/TPP/16-024
Kanis JA, Harvey NC, Johansson H, et al (2020) A decade of FRAX: how has it changed the management of osteoporosis? Aging Clin Exp Res 32:187–196. https://doi.org/10.1007/S40520-019-01432-Y
DOI: 10.1007/s40520-019-01432-y
Reyna VF, Nelson WL, Han PK, Pignone MP (2015) Decision making and cancer. Am Psychol 70:105–118. https://doi.org/10.1037/A0036834
DOI: 10.1037/a0036834
Beaudart C, Sharma M, Clark P, et al (2024) Patients’ preferences for fracture risk communication: the Risk Communication in Osteoporosis (RICO) study. Osteoporosis International 35:451–468. https://doi.org/10.1007/S00198-023-06955-9
DOI: 10.1007/s00198-023-06955-9
Riancho JA, Peris P, González-Macías J, et al (2022) Executive summary clinical practice guideline of postmenopausal, glucocorticoid-induced, and male osteoporosis (2022 update). Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral 14:5–12. https://doi.org/10.4321/S1889-836X2022000100002
DOI: 10.4321/S1889-836X2022000100002
Liu J, Curtis EM, Cooper C, Harvey NC (2019) State of the art in osteoporosis risk assessment and treatment. J Endocrinol Invest 42:1149–1164. https://doi.org/10.1007/S40618-019-01041-6
DOI: 10.1007/s40618-019-01041-6
Kanis JA, Norton N, Harvey NC, et al (2021) SCOPE 2021: a new scorecard for osteoporosis in Europe. Arch Osteoporos 16:. https://doi.org/10.1007/s11657-020-00871-9
DOI: 10.1007/s11657-020-00871-9
Hiligsmann M, Ronda G, van der Weijden T, Boonen A (2016) The development of a personalized patient education tool for decision making for postmenopausal women with osteoporosis. Osteoporosis International 27:2489–2496. https://doi.org/10.1007/s00198-016-3555-1
DOI: 10.1007/s00198-016-3555-1
Maas L, Raskin N, van Onna M, et al (2024) Development and usability of a decision aid to initiate anti-osteoporosis medication treatment in patients visiting the fracture liaison service with a recent fracture. Osteoporos Int 35:69–79. https://doi.org/10.1007/S00198-023-06906-4
DOI: 10.1007/s00198-023-06906-4
Bennett SE, Gooberman-Hill R, Clark EM, et al (2024) Improving patients’ experiences of diagnosis and treatment of vertebral fracture: co-production of knowledge sharing resources. BMC Musculoskelet Disord 25:. https://doi.org/10.1186/s12891-024-07281-9
DOI: 10.1186/s12891-024-07281-9
Siris ES, Baim S, Nattiv A (2010) Primary care use of FRAX®: Absolute fracture risk assessment in postmenopausal women and older men. Postgrad Med 122:82–90. https://doi.org/10.3810/pgm.2010.01.2102
DOI: 10.3810/pgm.2010.01.2102
Cornelissen D, de Kunder S, Si L, et al (2020) Interventions to improve adherence to anti-osteoporosis medications: an updated systematic review. Osteoporosis International 31:1645–1669. https://doi.org/10.1007/s00198-020-05378-0
DOI: 10.1007/s00198-020-05378-0

Artículos Relacionados:

Documentos Especiales: Perspectivas actuales del papel de la vitamina D y del calcio en el cuidado del paciente con osteoporosis:Discusión de un panel de expertos

Publicado: 2023-03-03 / http://dx.doi.org/
Resumen | PDF

Artículos más populares

Trabajo Original: Impacto de las fracturas por fragilidad en mujeres españolas con osteoporosis posmenopáusica

Objetivo: dada la repercusión que tienen las fract...

Publicado: 2023-05-22
Resumen | PDF

Escenario Clínico y Toma de Decisiones: Osteonecrosis en el contexto de denosumab. Visión del médico especialista en metabolismo óseo y del médico especialista en maxilofacial

Se remite desde atención primaria a una paciente d...

Publicado: 2024-05-06
Resumen | PDF

Nota Clínica: Síndrome de calcio-alcalinos: ¿una causa rara de hipercalcemia?

La hipercalcemia severa es un trastorno hidroelect...

Publicado: 2024-02-28
Resumen | PDF

Editado en Madrid por:
Diseño y Desarrollo web Im3diA comunicación

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.

Rechazar